Иркутское время
Ulti Clocks content

banner-altair-mini

Погода в Иркутске
Яндекс.Погода
Анонсы

Читайте 
в следующем номере:

— Что нам стоит
    дом построить?;

— Дни Польши
    в Иркутске 

sibscana_banner

rekl_site

Реклама в газете

8(3952) 95-08-11

«Единая Россия» победила, но…

 

Иркутские политологи о прошедших выборах

 

Алексей Петров, эксперт Московского центра Карнеги, координатор межрегионального общественного фонда «ГОЛОС-Сибирь»: Ангарск -- весомое исключение из правила

 -- Почти во всех городах и районах, где проводились выборы, победила «Единая Россия». В Братском, Качугском, Нижнеудинском, Тайшетском, Чунском районах, Усть-Куте и Черемхово на следующий срок избраны действующие мэры, в остальных территориях избраны новые руководители, но тоже от ЕР. Так, в Тулуне и Заларинском районе «Единая Россия»vibori стала поддерживать кандидатов, альтернативных действующему мэру, и тоже добилась успехов. Иначе выглядит ситуация в Нижнеилимском районе и Свирске -- там кандидатуры неугодных мэров просто не зарегистрировали, и в итоге победили кандидаты-«единороссы», но легитимность таких выборов во многом ущербна.

 Собственно, в отношении избрания глав территорий другого и не ожидалось, «Единая Россия» поставила на сильных кандидатов и не ошиблась.

 Иная ситуация в Ангарске. Там в депутаты думы не прошли ни действующий мэр Ангарского муниципального образования Андрей Козлов, ни бывший мэр города Евгений Канухин. Проиграли и остальные кандидаты-«единороссы», за исключением одного. Большинство получили коммунисты (11 мест из 15) и блок Жукова.

 Да, «Единая Россия» считала выборы в Ангарске сложными, но чтобы проиграть с таким счетом… Проголосовав, прежде всего, за кандидатов от КПРФ, ангарчане ясно выразили свое отношение к властям города. Примечательно, что в думу практически не прошли представители бюджетной сферы -- врачи, учителя. Они, конечно, хорошо знают специфику социальной сферы, но и легко управляемы со стороны властей. В новой думе практически нет и представителей градообразующих предприятий Ангарска -- АНХК, АЭХК, АУС. Это и неудивительно, учитывая, что нынешний мэр города Леонид Михайлов (представитель АНХК) не пользуется широкой поддержкой.

 Казалось бы, выбор в Ангарске сделан. Но нет, многое только начинается. Стартовала цепочка закрытых переговоров и консультаций относительно кандидатур председателя думы и особенно главы администрации (сити-менеджера), в центре которой находится неофициальный блок Жукова, куда вошли не только самовыдвиженцы, но и несколько кандидатов от КПРФ. Насколько этично переходить в другую партию или фракцию, если за тебя, как представителя определенной политической силы, только что голосовали избиратели, вопрос риторический -- сейчас в России такие перемещения происходят повсюду. Из депутатов новой думы наилучшим главой администрации стал бы, на мой взгляд, беспартийный кандидат по списку КПРФ Вячеслав Иванец.

 Процесс избрания сити-менеджера в Ангарском МО важен и показателен еще и потому, что, вероятно, это будет прелюдией, репетицией будущего внедрения такой системы в Иркутске и других городах региона. Эффективность этой системы по сравнению с прямым избранием мэра вызывает большие сомнения. Скорее речь идет о сиюминутной (именно сиюминутной) удобности для «Единой России» с политической точки зрения. Но тенденция очевидна.

 Бросается в глаза и диссонанс между Ангарском, где «Единую России» «прокатили», и Черемхово, где жизнь явно не лучше, но ЕР получила все (!) места в городской думе, а мэр Вадим Семенов набрал аж 91,6 процента голосов. Видимо, у Черемхово был очень низкий старт, но за несколько лет очевидна позитивная тенденция в развитии. И хотя тот же Ангарск черемховцы еще не догнали, но настроение иное: в Черемхово стало получше, а в Ангарске -- нет.

 Максим Зимин, редактор газеты «Твой Шелехов»: Нынешние выборы чище прошлогодних

 

-- После весенних выборов «Единая Россия» провела серьезную работу над ошибками. Большое внимание уделялось первичным выборам в партийных отделениях («праймериз») и особенно социологическим опросам. Важно, что «праймериз» и опросы на этот не подгонялись под кандидатуру, согласованную узким кругом лиц, а действительно выявляли наиболее популярных кандидатов. Их и выдвинули. Напротив, некоторым из непопулярных, хотя и номенклатурно-влиятельных фигур отказали в поддержке. Иначе говоря, места для теневого лоббизма и личных связей стало меньше, и это сказалось на результатах голосования 10 октября. В целом они успешны для «единороссов».

 

Важно, что, в сравнении с муниципальными выборами прошлой осени, несколько снизился объем административного ресурса, хотя кое-какие злоупотребления и нарушения все же были. Чистоты прибавила и отмена досрочного голосования, которое было притчей во языцех. Наверное, еще следует поработать над достижением действительного равноправия конкурирующих кандидатов к средствам массовой информации. Нелишней была бы и замена нынешних «непроницаемых» урн на полупрозрачные, ведь многие избиратели уверены, что уже утром, когда открываются избирательные участки, в урны «уже вброшено». Но это уже вопрос федерального законодателя.

 

Особый случай -- Ангарск. По итогам голосования там демонтированы остатки канухинской системы, а компартия выполнила свое обещание победить «при любой погоде». Наверное, Владимир Жуков, а также руководство области и областного отделения «Единой России» попытаются перевербовать депутатов-коммунистов, чтобы сити-менеджер был избран от ЕР. Думаю, это удастся. Во всяком случае, администрацию Ангарска точно не возглавит член КПРФ. А наилучшие шансы у Владимира Жукова и «кандидата со стороны» Алексея Козьмина, за которым виднеется Росатом.

 

В то же время перемещения победивших кандидатов от оппозиционных партий в «Единую Россию» грозят окончательным разочарованием избирателей, не поддерживающих «Единую Россию». Они или окончательно махнут рукой на выборы, или двинутся в сторону несистемной оппозиции.

 

Среди победителей особо отмечу мэра Шелеховского района Александра Лобанова. Он не только доказал своей работой, что может возглавить муниципалитет, но и не связан с группировками в Шелехове, издавна соперничающими друг с другом. Поэтому Лобанов получил и поддержку на региональном уровне.

 

Другая сильная фигура – мэр Черемхово Вадим Семенов, единственный из муниципальных руководителей Приангарья, состоявший ранее в СПС и сейчас оставшийся в правом крыле «Единой России». Там чрезвычайно высокий, как на Кавказе, результат голосования в Черемхово (даже явка на выборы за 50 процентов!). Прямо-таки «Рамзан Семенов», но уровень его популярности среди горожан действительно высок.

 Сергей Беспалов, выпускник Московской школы публичной политики: Не хватает креативщиков

 

-- Главная проблема -- в Иркутской области, как и по всей России, дефицит конкуренции в политической сфере. Там, где не было реальной борьбы, «Единая Россия» выиграла, а где была -- проиграла. Конкуренцию искусственно поубавили, сняв с выборов несколько кандидатов в мэры, баллотирующихся через самовыдвижение, -- например, Семена Гендельмана в Нижнеилимском районе или Ларису Казакову в Шелеховском.

 

Прошедшие выборы еще раз подтвердили, что опора оппозиции в Иркутской области -- крупные города. Жизнь там не хуже, чем в малых городах и на селе, но есть главное отличие -- хотя бы ограниченный выбор места работы, некоторое разнообразие в СМИ, присутствие, хоть и номинальное, малых партий. Отсюда и скромная, но все же возможность для многих избирателей вести себя независимо. Этого нет там, где нет альтернативы: «один завод (ферма, леспромхоз и т.д.) -- одна партия -- один начальник». Там податься некуда: или слушайся, или на вылет.

 Избранные мэры – как правило, опытные хозяйственники, но среди них не хватает по-настоящему современных людей, креативщиков, сторонников и проводников новых методов управления. Это специалисты по латанию дыр, поэтому и прорыва вперед не будет. В некоторой степени исключение из правила Александр Лобанов (Шелеховский район), Вадим Семенов (Черемхово) и в еще меньшей -- Владимир Сенин (Усть-Кут) и Сергей Худоногов (Нижнеудинский район).

 В целом же результаты, полученные «Единой Россией» 10 октября, -- это не провал, но и не успех. Скорее топтание на месте. Да, ЕР заполнила все вакансии мэров. Но неудача в Ангарске уравновешивает на чаше весов это достижение. Наверное, там кого-то «переманят», уговорят и т.п., но отношение избирателей очевидно, их вердикт зафиксирован, и его сейчас не изменить.

 

Записал Виктор Сотников, «Байкальские вести»

 

 

 

 

 

 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск по сайту
В центре внимания
Усольский Солярис
  Сколько солярки утекло в Ангару, а сколько — налево?   Сколько сотен тонн дизельного топлива попало в Ангару из подземных хранилищ Федерального государственного казенного учреждения (ФГКУ) комбината «Прибайкалье», а сколько, вполне возможно, было похищено, еще...
Они уходят…
    Празднование Дня Победы с каждым годом становится интереснее или, как сейчас говорят, креативнее — красочные мероприятия, новые сценарные ходы, разнообразные инициативы. Много слишком современного, не вполне созвучного уже далекому времени Великой Отечественной. Но...
Искусство подачи
  Удивительное рядом   Из всех искусств важнейшим для чиновника является искусство доклада. Умение подать самый гнусный материал в симпатичной обертке гарантирует тому, кто обучен ему в достаточной степени, спокойную жизнь. А тому, кто владеет...
Не наши выборы
    Урок французского для российской власти Набрав чуть более 27 процентов голосов, действующий глава государства, лидер партии «Союз за народное движение» Николя Саркози уступил 22 апреля в первом туре ведущему оппозиционеру, кандидату от Социалистической партии...
Разрыв шаблона
  Удивительное рядом   Жизнь, что ни говорите, должна идти по единому сценарию: зимой — снег, весной — распутица, летом — татары... пардон — курорты, осенью — всем коллективом на картошку. В рамках предписанного России...