Иркутское время
Ulti Clocks content

banner-altair-mini

Погода в Иркутске
Яндекс.Погода
Анонсы

Читайте 
в следующем номере:

— Что нам стоит
    дом построить?;

— Дни Польши
    в Иркутске 

sibscana_banner

rekl_site

Реклама в газете

8(3952) 95-08-11

На чистую воду

Теги:

Удивительное рядом

 

Руководитель фонда «Город без наркотиков» и экс-депутат Государственной думы Евгений Ройзман запустил в своем интернет-блоге голосование на тему «Нужно ли проводить обязательное тестирование на употребление наркотиков в школах и учебных заведениях?». О результатах чуть позже, а пока порассуждаем.

В чем, собственно, проблема? Родители опасаются, что результаты тестов станут известны в школе и вокруг нее.  Опасение не беспочвенное, потому что в Российской Федерации сквозь пальцы ответственных работников утекают все массивы информации — от деклараций об имуществе до телефонных баз данных с адресами и фамилиями.

То есть с вероятностью 90 процентов против 10 о том, что ваш ребенок покуривает траву или даже (не дай бог) уже знает, в какое место колоть героин, узнают учителя и его одноклассники.

Это, конечно, почти катастрофа. Но если вы нормальный родитель, то вы об этом должны узнать раньше и успеете принять меры. Если плохой, то вашим ребенком неминуемо заинтересуется сначала местное криминальное сообщество, потом правоохранительные органы, потом нарколог, а там и до ритуальной службы недалеко. Приятного в этом ни на грош, но давайте уж смотреть правде в глаза.

С другой стороны, узнав, что ваше дитятко окончательно растеряло небольшой запас чувства самосохранения и мозгов, а вскоре утратит и здоровье, другие родители поостерегутся — либо своих детей из школы заберут, либо вашего «уйдут», тут уж как получится. И для них это будет благо, потому что каждый наркоман втягивает в потребление трех-четырех человек из ближайшего окружения, а тут школьное сообщество успеет среагировать и защититься.

Права одного человека, безусловно, будут нарушены, и это очень грустно — ваше право точно в такой же степени и мое, что отняли у вас, автоматически отнимается у всех. Но право на жизнь многих все-таки важнее права колоться для одного.  Так что ничего личного — это просто самооборона.

Ну а теперь: как вы считаете, сколько людей думает так же?  Ни много ни мало — 88 процентов за введение обязательного тестирования, 12 процентов — против. Проголосовало более трех тысяч человек, так что выборка вполне представительная по любым параметрам. Осталось только государство уломать.

Борис Самойлов, «Байкальские вести»

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поиск по сайту
В центре внимания
Усольский Солярис
  Сколько солярки утекло в Ангару, а сколько — налево?   Сколько сотен тонн дизельного топлива попало в Ангару из подземных хранилищ Федерального государственного казенного учреждения (ФГКУ) комбината «Прибайкалье», а сколько, вполне возможно, было похищено, еще...
Они уходят…
    Празднование Дня Победы с каждым годом становится интереснее или, как сейчас говорят, креативнее — красочные мероприятия, новые сценарные ходы, разнообразные инициативы. Много слишком современного, не вполне созвучного уже далекому времени Великой Отечественной. Но...
Искусство подачи
  Удивительное рядом   Из всех искусств важнейшим для чиновника является искусство доклада. Умение подать самый гнусный материал в симпатичной обертке гарантирует тому, кто обучен ему в достаточной степени, спокойную жизнь. А тому, кто владеет...
Не наши выборы
    Урок французского для российской власти Набрав чуть более 27 процентов голосов, действующий глава государства, лидер партии «Союз за народное движение» Николя Саркози уступил 22 апреля в первом туре ведущему оппозиционеру, кандидату от Социалистической партии...
Разрыв шаблона
  Удивительное рядом   Жизнь, что ни говорите, должна идти по единому сценарию: зимой — снег, весной — распутица, летом — татары... пардон — курорты, осенью — всем коллективом на картошку. В рамках предписанного России...