Что и требовалось доказать, или Результат, который не радует

На сайте ИА «Альтаир» завершилось голосование по вопросу «Кто из умерших правителей Руси, Российской империи, СССР, Российской Федерации сыграл наиболее позитивную роль в развитии страны?» За три месяца, с 27 апреля по 27 июля, зафиксировано 830 голосов. Из них более трети – 33,5 процента – получила кандидатура Иосифа Сталина.

В отличие от, скажем, всероссийского конкурса «Имя России», состоявшегося в 2008 году, организаторы этого голосования отдавали себе отчет в том, что возможны не вполне желаемые ими результаты, однако в отличие от конкурса 15-летней давности считают, что честность при подсчете голосов важнее иных соображений. Кроме того, ценно, что любые, пусть и субъективно «нехорошие» итоги являются диагнозом общественных настроений. Тем более что, рискнем предположить, настроения большинства аудитории ИА «Альтаир» и «Байкальских вестей» несколько демократичнее среднероссийских. Иными словами, полученные результаты – это еще «цветочки».

Приверженность лидерам, действующим, не считаясь с потерями («лес рубим – щепки летят», «цель оправдывает средства»), тем более заметна, что второе и третье места заняли тоже правители деспотического склада – Петр I (21,6 процента) и Владимир Ленин (7,5 процента). Чуть мягче, но все-таки из этой же обоймы и ставшая четвертой императрица Екатерина II (5,7 процента).

И все же в доминирующем правиле есть скромные исключения. Так, пятипроцентный барьер преодолел и наиболее демократичный из российских самодержцев Александр II (5,3 процента). А следом за ним – последний генсек ЦК КПСС, единственный президент СССР Михаил Горбачев (4 процента). Шестое место Михал Сергеича – это существенно выше, чем десятое у его современника-соперника, первого президента России Бориса Ельцина (2,5 процента). Судя по всему (и это примечательно!), Горбачев допустил меньше крупных ошибок, чем Ельцин…

Между Горбачевым и Ельциным, на седьмом, восьмом и девятом местах, царь Иван Грозный (3,4 процента), император Александр III (2,9 процента) и великий князь Иван III (2,7 процента). Весьма скромный результат не только у, казалось бы, актуального для современности Александра III, но и у символа «золотой осени застоя» Леонида Брежнева (2,4 процента; 11-е место).

Из остальных результатов заслуживает внимания и крайне низкий (тем более в свете якобы честной победы в конкурсе «Имя России» и широкой поддержки на государственном уровне) результат Александра Невского – 1,1 процента. Это меньше не только чем у названных персонажей, но и у князя Ярослава Мудрого (1,7 процента), варианта «Другой» (1,6) и последнего самодержца Николая II (1,2 процента). Кандидатуры князей Владимира Святославича («Красное Солнце»), Ивана Калиты, императрицы Елизаветы Петровны, князей Дмитрия Донского и Владимира Мономаха, императоров Александра I и (тоже сюрприз, учитывая веяния современности) Николая I, а также советского лидера Никиты Хрущева и царя Алексея Михайловича получили менее 1 процента голосов каждая. За императрицу Анну Иоанновну не подано ни одного голоса.  

Юрий Пронин, «Байкальские вести».

На фото: Московский Кремль и петербургский
Зимний дворец – символы государственной власти
досоветской, советской и постсоветской России