Борис Говорин на весах истории

Иногда зарубежные традиции политического этикета бывают глубже, деликатнее наших, российских. Например, обращение к бывшему руководителю как к действующему, без приставки «экс»: «господин президент», «господин мэр». Поэтому для краткости и действительно из уважения последуем этой традиции.

«Я критично отношусь к себе»

Выступление губернатора Бориса Говорина, возглавлявшего Иркутскую область восемь лет — дольше, чем кто-либо в постсоветское время (а до этого были еще семь лет во главе Иркутска), — событие неординарное. Общение Бориса Александровича в иркутском Клубе публичной политики (см. предыдущий номер нашей газеты), выдержанное в формате «былое и думы», — первое не только для него. Раньше только Юрий Ножиков, будучи в отставке, давал публичные оценки политике и политикам как регионального, так и федерального уровня. Но и Ножиков не был идеалом — на некоторые темы он отказывался разговаривать, другие (в том числе свое отношение к Говорину) обсуждал «не под запись». Тишанин и Мезенцев молчат, поспешно-сумбурные заявления Сергея Ерощенко, лишь недавно покинувшего губернаторское кресло, не в счет. Поэтому выступление Бориса Говорина тем более заслуживает уважения, а еще лучше, если оно создаст прецедент в общественно-политической жизни Прибайкалья.

Однако термины «уважать» и «соглашаться» не обязательно совпадают. Губернатор, несмотря на почтенный возраст (в июне исполнится 69), по-прежнему в хорошей форме, не растерял фирменную «говоринскую» жесткость, авторитарность. Он по-прежнему боевит, настроен не «уступить ни пяди» своим соперникам-оппонентам.

Прежними остались еще как минимум две черты губернатора. Во-первых, Борис Говорин — борец, а не переговорщик, гроссмейстер политического штурма, а не компромисса. Во-вторых, он, как и 10—15 лет назад, видит ошибки, промахи, слабые стороны у других, но не видит у себя. И в этом он тоже похож на остальных губернаторов Иркутской области, за исключением опять же Ножикова и, пожалуй, Левченко.

Да, на встрече 11 февраля Говорин сказал: «Я критично отношусь к себе». Сказал и… продолжил раздавать оплеухи другим. То есть подробностей, некоей расшифровки слов о самокритичности так и не последовало. Сравним с Ножиковым, отмечавшим как минимум три своих «косяка». Первый: незнание, как вывести область из экономического тупика весной 1997 года. Второй (признавался непублично): коррупция в губернаторском окружении, с  которой он не мог совладать. Третий (тоже непублично): поддержка выдвижения кандидатуры Говорина на должность губернатора. 

Кстати, политическая ревность к Ножикову ощутима и у его предшественника Владимира Потапова (предпоследний глава Иркутского обкома КПСС), и у следующего губернатора Бориса Говорина. Повторюсь, Ножиков, конечно, не был идеалом, но тональность иных замечаний в его адрес далека от беспристрастности.

По следам НКВД

Борис Говорин отмечает, что к началу его губернаторства «все предприятия стояли», а ему, дескать, удалось возродить региональную экономику. Это не совсем так. «В его время» и «благодаря ему» — не одно и то же. Иначе можно и высокие цены на нефть считать чьей-то личной заслугой (как, впрочем, иногда и делают). Осенью 1998 года на финансовом рынке случился дефолт — резкое падение курса рубля, что было очень выгодно предприятиям-экспортерам. А для Прибайкалья экспортные отрасли — основа основ. Поэтому оживились и алюминщики, и лесники, заработал Саянскхимпром (ныне Саянскхимпласт)…

Да, администрация Говорина не прозевала этот момент и помогла «движухе». Но еще бы она даже не помогла — тогда вообще непонятно, зачем руководителям области полагается немаленькая зарплата. Но главными, повторюсь, были факторы мирового уровня. Кстати, в ток-шоу «НКВД» («Народный комментарий внутренних дел») на областном телевидении в конце 2000 года с участием большого числа журналистов автору этих строк довелось спросить Бориса Александровича о роли, которую сыграл дефолт в промышленном оживлении региона. «Эта роль очень существенна», — сухо и лаконично ответил Борис Говорин, тут же обратившись к ведущему Леониду Гунину за следующей порцией вопросов от других корреспондентов.       

Зато крупные предприятия, включая, например, Иркутскэнерго и Востсибуголь, за период губернаторства Бориса Говорина перекочевали из областной собственности (или хотя бы оперативного управления) к федеральным компаниям. «Москва не считалась с интересами жителей региона» — эту мысль Говорин повторяет в ходе встречи на разные лады. Спору нет, противостоять столичным нуворишам было нелегко. Однако сделал ли губернатор все возможное, чтобы защитить интересы региона? Действительно ли область потеряла контроль над Иркутскэнерго, несмотря на действия Говорина? А может, напротив, из-за его действий? Эти вопросы требуют отдельного рассмотрения и, разумеется, не подразумевают сами по себе упреков в адрес нынешних собственников региональной энергосистемы. В конце концов, изначально, в советское время строительство ГЭС Ангарского каскада велось именно для снижения себестоимости и, как следствие, повышения конкурентности энергоемкой продукции, производимой в Прибайкалье на предприятиях, прежде всего, цветной металлургии и лесного комплекса.      

Не прихоть, а вклад

Речь о другом — объективен ли, беспристрастен Борис Александрович даже сейчас, через десять лет после ухода из «серого дома»? Готов ли он рассказать действительно обо всем, что заслуживает внимания современников и потомков? Да, выступая в Клубе публичной политики, Говорин вышел на новый, выше, чем прежний, уровень открытости. Но, похоже, не настолько высокий, чтобы оставить нам подробные воспоминания. Вот и теперь, как и на прощальной пресс-конференции в губернаторском зале осенью 2005 года, он утверждает: «Мое наследие — то, что сделано, построено и служит людям… А книга — она будет пылиться где-то на полке. Не считаю, что это нужно, что это полезно».

Быть может, губернатор подходит к мемуарам со всей ответственностью? Да, там надо бы раскрыть мотивы, пружины, дать объяснения, показать драматургию всех значимых событий, в которых участвовал глава области и областного центра. Иначе книга действительно будет пылиться на полке, как это, увы, происходит со многими произведениями этого жанра, когда их авторы обходят острые углы. Но, видимо, Борис Александрович не готов к полной откровенности…

Кстати, опять же, Юрий Ножиков в своих мемуарах «Я это видел…» тоже не вполне справился с очень сложной задачей. Точнее, почти справился. И его книга — пока единственная в истории, другие губернаторы Иркутской области еще не поддержали почин. Надеюсь, что «еще» и «пока»…

А вообще, в принципиальном отношении, мемуары губернатора после отставки — это не личная прихоть, не поиск дополнительного признания. Нет, значение таких воспоминаний и размышлений куда шире и глубже. Человек, занимавший столь высокую, ответственную должность, был инициатором, свидетелем, современником очень важных событий. Событий, понимание которых весьма полезно и сейчас, и в будущем. Так что мемуары Говорина — это достояние, прежде всего, общества, жителей Прибайкалья, а не безделушка с капризами («буду — не буду», «хочу — не хочу»). Это вклад не только в историю, но и в развитие Иркутской области.

Яковенко, Боровский, Ковалев…

История — это не только события, тенденции, но и люди. Если Ножиков посвятил своим друзьям, знакомым, губернаторскому окружению немало страниц, то Говорин на этот счет крайне скуп. Между тем, как известно, «слухами земля полнится» — особенно если главный персонаж этих слухов избегает разъяснений. Для «затравки» приведу сравнительную характеристику окружения двух действующих губернаторов — Ножикова и Говорина, опубликованную в «Байкальских вестях» в ноябре 2012 года, на старте губернаторства Сергея Ерощенко. Там же Юрий Фалейчик (тогда — председатель одного из комитетов областного парламента) отмечает, что эта характеристика «недалека от реальности». Итак:       

«…За демократизмом Юрия Абрамовича, умением слушать и слышать скрывался жесткий руководитель, принимавший важнейшие решения самостоятельно. Да, много сказано о большой роли его первого заместителя Владимира Яковенко, которому Ножиков поручил тащить воз текущих проблем. Но, по многим воспоминаниям, в узком кругу Ножиков был для Яковенко непререкаемым авторитетом. И если губернатор одергивал первого зама, тот слушался беспрекословно, не проявляя столь известной окружающим авторитарности и неуступчивости.

Хотя, конечно, в губернаторские советчики Яковенко записать можно. Как, кстати, и заместителя Ножикова по сельскому хозяйству Василия Бердникова — для Ножикова он был консерватором, но олицетворяющим влиятельную группу интересов, широко распространенные настроения. А к  влиятельным людям с иными, чем у него, взглядами Ножиков всегда прислушивался.

Конечно, генеральный директор Иркутскэнерго Виктор Боровский. Здесь было практически полное взаимопонимание, в том числе и после отставки Ножикова.

А вот из самого Ножикова губернаторский советчик не получился. Возглавив область, Борис Говорин практически не обращался к нему за советами, что и неудивительно: политес преемственности летом 1997 года был соблюден, однако на самом деле Ножиков и Говорин — совершенно разные люди, разные политики. Отсюда и противоречивые оценки событий 1997 года. С одной стороны,  тогда у Ножикова не было иной альтернативы, чем Говорин. С другой — передачу губернаторской власти Говорину можно считать чуть ли не главной ошибкой Юрия Абрамовича.

У Бориса Говорина весь период губернаторства основным советчиком был предприниматель, собственник группы компаний «Классик» Юрий Ковалев. И если в течение первого срока губернаторских полномочий влияние Ковалева было преобладающим, но все же ограничивалось, например, вице-спикером Законодательного собрания Сергеем Шишкиным и главой московского представительства администрации Иркутской области Николаем Ерощенко, то позже, когда Николай Ерощенко скончался, а отношения губернатора и Сергея Шишкина испортились, роль Ковалева стала абсолютной».

Можно уточнить, что основатель холдинга «Истлэнд» Николай Владимирович Ерощенко (1957—2002) — старший брат губернатора Сергея Ерощенко. А Юрий Иванович Ковалев (1938—2010) — приемный отец нынешнего мэра Иркутска Дмитрия Бердникова. Так что история Прибайкалья, разумеется, не анонимна, а насыщена людьми…

От общего — к частному. Не только антураж, оболочка, но и многие утверждения Бориса Говорина, высказанные на встрече 11 февраля, заслуживают внимания. Но об этом — в следующий раз.

Юрий Пронин, «Байкальские вести».

Фото Анны Пьяновой, специально
для «Байкальских вестей».

На фото: Губернатор по-прежнему эмоционален

Окончание следует.