Распутин, Высоцкий, Берия, Троцкий: кто из великих достоин памятника в Иркутске?

104 года назад, 7 февраля 1920 года, в Иркутске был расстрелян (по существу – подвергнут внесудебной расправе) Верховный правитель России, один из лидеров Белого движения Александр Колчак. Очередная годовщина гибели адмирала почти совпадает с грядущим юбилеем его памятника – 4 ноября исполнится 20 лет, как у Знаменского кафедрального собора в Иркутске открыта скульптурная композиция работы Вячеслава Клыкова. Иркутский памятник Колчаку – пока единственный в России, добавляя тем самым дополнительные штрихи в самобытность, уникальность, туристическую привлекательность столицы Прибайкалья. А заодно приглашая к теме памятников выдающимся людям, чья жизнь или хотя бы ее отдельные эпизоды связаны с городом на Ангаре.

В XXI веке таких скульптур заметно прибавилось. О Колчаке уже сказано; кроме того, восстановлен памятник императору Александру III, появились памятники и бюсты Александру Вампилову, Михаилу Сперанскому, Якову Похабову, Антону Чехову, Георгию Жукову, Константину Рокоссовскому, Николаю Челнокову, Леониду Гайдаю, Юрию Ножикову, Николаю Салацкому, Владимиру Бронштейну, святителям Иннокентию Вениаминову, Софронию Кристалевскому и Иннокентию Иркутскому (Кульчицкому). Целая аллея с бюстами знаменитых уроженцев Иркутской области, включая Николая Камова и Михаила Меня, разбита рядом с корпусами Суворовского военного училища. Однако разговор скорее не о сделанном, а о том, что еще предстоит. Или, другими словами, кого не хватает.

Но прежде, чем «переходить на личности», отмечу два принципиальных (по современному – креативно-концептуальных) подхода – если, конечно. не считать узкопрофессиональных (привязка к местности и т.п.). Городская топонимика не терпит суеты – впрочем, как и недосказанности, непоследовательности. Итак…

От Иркутска до Парижа

Одна категория памятников позволяет «не отстать от других». Речь о великих людях, чьи скульптурные изображения уже установлены в других городах. Вроде как Иркутск в этом случае будет выглядеть «как все», то есть без фактора самобытности оригинальности. Но, с другой стороны, а почему мы должны отставать. Да, памятники Владимиру Высоцкому установлены во многих городах России и зарубежья. Но почему мы не в этом списке? Да, есть мемориальная доска на доме в Иркутске-2, с балкона которого Высоцкий пел летом 1976 года. Но хочется большего, тем паче, что этот вопрос давно обсуждается.

Следующий пример из той же серии (при всех различиях) – генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев-Амурский. Личность, кстати говоря не идеальная (впрочем, как и Высоцкий). Граф, например, надолго «зарубил» открытие в Иркутске университета. Да и после отставки прожил 20 лет в Париже, где и скончался – не слишком славная страница в биографии государственного человека. Но разговор о минусах великих людей не случаен – он пригодится нам в течение всего разговора.

Так вот – памятники Муравьеву-Амурскому есть в Хабаровске, Владивостоке, Благовещенске, Чите, Находке. А у нас до сих пор нет, хотя резиденция генерал губернаторов Восточной Сибири (официально простиравшейся тогда вплоть до Тихого океана) находилась тогда именно в Иркутске. Имеется, правда, барельеф с изображением графа на постаменте памятника Александру III, но этого, очевидно, мало. Непорядок.

Писатель и секретари

Теперь вторая (по порядку, но не по значимости) категория памятников. Это, фигурально выражаясь, колчаковский призыв – не по идеологии, мировоззрению персонажей, а по уникальности. Проще говоря, памятников этим людям в России (и, как правило, за рубежом) пока нет, и поэтому Иркутск может стать первым.

Тут есть и подводные камни, и, напротив, преимущества. Так, персонаж скульптурной композиции может не всем нравиться. Но, положа руку на сердце, а что, разве имеющиеся памятники всем по душе? Что Ленин, растиражированный в советские годы по всем городам и весям, что уникально-иркутский Колчак. Наверное, ближе к всеобщему позитиву восприятия Александр Вампилов, но он скорее исключение из правила. В остальных случаях заметны и негативные нотки, и (или) безразличие.

Преимущество же в том, что Иркутск может стать первым и, не исключено, на какое-то время единственным. Тут есть и риск, но, без сомнения, присутствует и хайп, а с ним и дополнительный бренд для раскрутки города. Так что в отношении минусов того или иного персонажа можно и прикрыть глаза, особенно если в наличии и очевидные плюсы. В конце концов это обычное дело – главное, чтобы заметили, стали обсуждать, спорить, вспоминать.

Галерею таких памятников мог бы открыть Валентин Распутин, тем более что речь об установке памятника русскому писателю идет уже давно. Кстати, следуя озвученному правилу, отмечу, что и творчество Валентина Григорьевича, чего уж греха таить, далеко не всем по душе, причем это неприятие не всегда только на эмоциях, но часто тоже с выстроенной, спокойной аргументацией. И ладно, и нормально. И даже хорошо, главное, чтобы позитив не переходил в елей. Более серьезным возражением является, пожалуй, отрицательное отношение, которое высказывал к перспективе появления таких памятников сам Валентин Григорьевич. Писатель был не против, чтобы его имя носили библиотеки, школы, музеи…

Дальше – руководители региона советской эпохи. Конечно, не все подряд, но для начала, как минимум, двое. Это Николай Банников, возглавлявший Иркутскую область на посту первого секретаря обкома КПСС 15 лет, с 1968-го по 1983-й. Перечислять свершения – прежде всего, крупнейшие стройки, к появлению и успешному завершению которых Николай Васильевич имеет прямое отношение – значит, увеличить объем этой публикации раза в два. «Да, но…», – скажет кто-то из читателей и приступит к перечислению недостатков и неудач Банникова. Однако – не ошибается тот, кто ничего не делает. И уж памятника в Иркутске Николай Васильевич (умерший, кстати, почти 20 лет назад, можно сказать, в нищете) точно достоин.

Следующий персонаж из этого ряда – предшественник Банникова на посту первого секретаря обкома Семен Щетинин. Как и Банников, приезжий, но вложивший в развитие нашего региона все силы, знания, энергию. Памятники Распутину, Банникову, Щетинину явно прибавят красок и без того многоцветному Иркутску.

Глубоко вздохнув…

И как вишенка на торте – два политика крупного калибра, куда большего, чем регионального. И с Иркутском и Прибайкальем у них, в отличие от Валентина Распутина, связана не вся жизнь, и даже, в отличие от Николая Банникова и Семена Щетинина, не многолетние периоды биографии. Нет, речь об отдельных, порой мимолетных эпизодах. Но все-таки были, участвовали, оставили след. Будучи при этом, как это принято говорить, далеко не однозначными людьми.

Длинное вступление вполне к месту. Мало того – чтобы произнести эти фамилии, придется вначале глубоко вздохнуть, набрав воздуха. И выпалить. Один из двоих – Лаврентий Берия. Привязка к Иркутской области – в послевоенные годы руководил строительством ряда крупных (и тогда секретных) объектов промышленности. В частности, в Ангарске.

Разумеется, Берия, хотя и запустил сразу после смерти Сталина первую волну оттепели, но прямо причастен к сталинским репрессиям. Тут и расстрелы польских офицеров в 1940 году в Катынском лесу и других местах, и депортация народов в годы Великой Отечественной войны. Наверное, в отношении памятника Берии могут быть и сугубо юридические проблемы, но ведь они были и есть и в отношении Колчака. В общем, возражений может быть сколько угодно. И тоже хорошо – в спорах рождается истина. К тому же, как уже сказано, в отношении уникальных памятников (а Лаврентий Павлович пока что не удостоен таковых, а значит, Иркутск может стать первым) большое число минусов вполне допустимо.

Вторая фигура исторического масштаба – Лев Троцкий. В начале XX века он отбывал ссылку в Усть-Куте, неоднократно бывал в Иркутске, был постоянным автором в популярной газете «Восточное обозрение». Казалось бы, с Берией они полные антиподы – во главе органов госбезопасности Лаврентий Павлович «прессовал» Льва Давыдовича по полной программе. Опять же – ну и что? Разве Ленин и Колчак были в других отношениях? Да и Троцкий, при всех его огрехах, все же более мифический, выдуманный злодей, чем Берия, хотя в целом у обоих была головокружительная, драматически-трагическая судьба. Разве что у Троцкого больше в амплуа «свой среди чужих, чужой среди своих». 

Общее, стало быть, есть. Кстати и аппаратчик, корифей госбезопасности Берия, и революционер, создатель Красной армии Троцкий допускали, несмотря на свой опыт и способности, буквально фатальные ошибки. Оба – Берия и (да-да) Троцкий со временем глубоко вникли в проблемы экономики. И оба во многом, хотя и каждый со своей колокольни, предвосхитили будущее.

Невольно получилась «великолепная семерка». Двое «серийных» – Высоцкий и Муравьев-Амурский; их скульптурные изображения уже есть в других городах. И пятеро «уникальных» – Распутин (хотя тут, как уже сказано, есть преграда особого свойства), Банников, Щетинин, Берия, Троцкий. Здесь столица Прибайкалья может опередить всех. Уверен, с таким набором памятников (не забудем – плюсом к имеющимся) бренд Иркутска выйдет на первое место, как минимум, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Юрий Пронин, ИА «Альтаир», «Байкальские вести».

На фото: Владимир Высоцкий: тем летом в Иркутске;

Николай Муравьев-Амурский: на страже восточных рубежей;

Валентин Распутин: сибирская быль;

Николай Банников: «развитой социализм» в действии;

Семен Щетинин: из Донбасса в Иркутск;

Лаврентий Берия: и возвращается ветер…;

Лев Троцкий: на страже революции